O número do nome do nobreak é o dobro do que ele entrega

Por que este guia existe

Ninguém aqui ligou nobreak na tomada. Não cronometramos bateria, não medimos a onda, não ligamos computador em nenhum deles. Tudo abaixo saiu das fichas, manuais e páginas das sete marcas, listados no fim com a data da consulta.

As dezoito fichas são de nobreaks que aparecem entre os oitenta mais vendidos do nó de No-Breaks da Amazon Brasil em 29/09/2026, de Intelbras, TS Shara, Ragtech, SMS, NHS, Coletek e JBR. O nó mistura nobreak com protetor de surto, estabilizador e bateria avulsa; esses ficaram de fora porque são outro produto.

VA não é watt

O número do nome — 600, 720, 1200 — é a potência aparente, em VA. O que os aparelhos consomem é potência ativa, em watts. Entre os dois está o fator de potência, e ele está escrito nas dezoito fichas:

fator 0,5    14 fichas    "600 VA" entrega 300 W
fator 0,7     3 fichas    Ragtech Nitro 2000 e Easy Pro 3200, SMS Pro 1800
fator 0,9     1 ficha     TS Shara Senno VT 1 kVA

Quem soma os watts do computador, do monitor e do roteador e compara com o VA do nome compra, em catorze dos dezoito, metade do que achou que comprou.

A Intelbras é quem escreve isso sem precisar de conta: as quatro fichas trazem "600 VA / 300 W", "720 VA / 360 W" lado a lado. A JBR, o Ragtech Nitro e o TS Shara Senno também.

Nove fichas não dizem os watts, e o anúncio diz por elas

Metade da base declara só o VA e o fator. Nesses casos os watts que aparecem no anúncio da Amazon não saem do fabricante — e às vezes nem da conta:

• TS Shara Senoidal 1400 e Concept 1400: a ficha do anúncio diz "Potência máxima: 1400 Watt". A TS Shara declara 1400 VA com fator 0,5.
• Ragtech Easy Pro 3200: "3.200VA/2.240W" no título do anúncio. A Ragtech declara o fator de 0,7 e não publica o watt.
• Ragtech Save Home 600 e Easy Way 1200: 300 W e 600 W no anúncio, junto com baterias de 5 Ah e 7 Ah que a Ragtech também não publica.

E o NHS Mini 4, que declara os watts, não fecha a própria conta: 600 VA com fator 0,5 dariam 300 W, e a ficha diz 250 W contínuos e chama os 300 de pico. A ficha deste site fica com os 250.

A onda: cinco nomes para uma coisa só

Treze das dezoito entregam, na bateria, uma onda que não é senoide. As marcas usam cinco nomes para ela:

semissenoidal (retangular)            Intelbras, NHS, Coletek
senoidal por aproximação (PWM)        SMS
senoidal modificada (PWM)             Ragtech
semissenoidal (PWM)                   TS Shara
retangular                            JBR

Três marcas se contradizem sobre o próprio nome. A ficha do Save Home e a do Easy Way dizem "senoidal por aproximação" nos recursos e "senoidal modificada" na tabela. A documentação da JBR usa três nomes para a mesma onda — página, capa do manual e tabela do manual. A Coletek diz "semi-senoidal" na página do produto e "senoidal por aproximação — PWM" na ficha da linha.

"Por aproximação" não é senoidal. Onde isso importa é o próximo item.

O computador de hoje, e o aviso que cada um dá

Muitas fontes de computador têm PFC ativo, a correção de fator de potência — a etiqueta ou a ficha da fonte diz se é o caso. Nobreak de onda não senoidal e fonte com PFC ativo não se dão bem, e isso não é suposição deste site: é o aviso dos próprios fabricantes.

dizem que serve           3    Intelbras Attiv Seno 700, Ragtech Nitro 2000
                                e Easy Pro 3200
dizem que não serve       4    Intelbras XNB 720, Attiv 600 e 1200,
                                TS Shara Concept 1400
não dizem nada           11

Duas contradições de página inteira. A ficha do Intelbras Attiv 600 põe "computador desktop" entre as aplicações ideais e avisa, no rodapé, que o nobreak não deve alimentar computador com fonte PFC. A página do TS Shara Concept lista computadores e notebooks entre as aplicações, e o manual diz que onda PWM não deve alimentar fonte com PFC ativo — sem que a página diga que a onda do Concept é PWM.

E um porém do lado de quem diz que serve: a ficha do Attiv Seno 700 ressalva que ele "pode apresentar incompatibilidade com algumas fontes PFC", sem dizer quais. As três Intelbras de onda retangular e a Seno são comparadas lado a lado no comparativo Attiv 600 × Attiv Seno 700.

Autonomia sem carga não é número

Quanto tempo o nobreak segura depende do que está ligado nele. Por isso a única autonomia que se compara é a que vem com a carga escrita em watts — e são cinco:

Ragtech Easy Way NEW 1200     1 h 20 min a 30 W   ...   12 min a 180 W
TS Shara Senno VT 1 kVA       1 h 14 min a 90 W
TS Shara Senoidal / Concept   35 min a 50 W
NHS Mini 4                    17 min a meia carga, 7 a plena (250 W)

Seis dão a carga em aparelhos — "computador e monitor de 15,6 polegadas", "servidor de vigilância e 4 câmeras" — sem dizer os watts. O manual do Intelbras XNB 720 é o mais rico desse tipo: dezesseis cenários, com gravador e câmeras, TV e central telefônica. Mas a mesma tabela dá ao XNB 1440, com o dobro de bateria, menos minutos que ao XNB 720 em dois cenários (87 contra 101 com modem e roteador), e o manual não explica.

As outras sete não dão autonomia nenhuma. A Intelbras manda o comprador das Attiv para uma calculadora no site; a JBR e o Ragtech Nitro não publicam minuto nenhum. A Coletek escreve "de até 45 minutos (dependendo da carga de informática)" — e dá os mesmos 45 minutos às versões de 7 e de 9 Ah.

A SMS Pro 1800 anuncia "até 26 horas". Com a bateria que vem na caixa, a mesma carga dura 1 h 30 min pela tabela da SMS; as 26 horas pedem dois módulos externos vendidos à parte.

Garantia: a bateria é outra conta

Intelbras   2 anos no aparelho, 1 na bateria
TS Shara    2 e 1 no Senoidal; 1 ano no Senno; o Concept se contradiz
SMS         1 ano; mais 6 ou 12 meses com cadastro, que não valem para a bateria
Ragtech     1 ano
JBR         1 ano
Coletek     1 ano, sem manual nem termo publicado
NHS         "descrita na etiqueta de número de série"

A bateria é a peça que se gasta. Só Intelbras e TS Shara escrevem um prazo separado para ela.

Um número que só três publicam

As três Attiv da Intelbras declaram o consumo em espera: 11 W. Um nobreak passa o ano inteiro ligado na tomada, e 11 W o ano todo são cerca de 96 kWh. As outras quinze fichas não dizem quanto o próprio nobreak gasta.

Para as câmeras, o simulador faz a conta

O simulador de projeto soma os watts declarados do gravador, do HD e das câmeras, põe uma folga à vista e indica o menor nobreak da base que declara watts suficientes — só entre os que declaram, porque sem watt não há o que somar. Quando a fonte das câmeras tem PFC ativo, ele só indica nobreak de onda senoidal.