Nenhum dos quatro pen drives diz a velocidade de escrita

O que este guia é

Sete produtos de armazenamento de duas marcas — três SSD da Kingston e quatro pen drives da SanDisk —, lidos nas páginas oficiais dos fabricantes. Ninguém aqui copiou arquivo nenhum: não medimos velocidade, não cronometramos, não testamos durabilidade.

A categoria se divide em duas metades que se comportam de maneira oposta, e a divisão é por marca.

Escrita: três fichas em sete, e as três são SSD

Um disco tem duas velocidades: a de leitura, que é abrir arquivo, e a de escrita, que é salvar arquivo dentro dele.

Kingston A400        500 MB/s leitura    450 escrita
Kingston NV3 1 TB  6.000 MB/s leitura  4.000 escrita
Kingston NV3 500   5.000 MB/s leitura  3.000 escrita

SanDisk Ultra Flair  150 MB/s leitura    nao declara
SanDisk Ultra Shift  100 MB/s leitura    nao declara
SanDisk Cruzer Glide nao declara         nao declara
SanDisk Cruzer Blade nao declara         nao declara

Nenhum dos quatro pen drives publica velocidade de escrita.

E é a velocidade que descreve o que um pen drive faz. Ninguém compra pen drive para ler: compra para copiar coisa para dentro e levar embora. A espera que importa é a da barrinha azul enchendo quando você arrasta a pasta para o ícone.

Em memória flash barata, a escrita costuma ser muito mais lenta que a leitura — é justamente por isso que ela é o número que não aparece.

E dois deles não publicam velocidade nenhuma

SanDisk Cruzer Glide 3.0    USB 3.0     nenhum numero
SanDisk Cruzer Blade        USB 2.0     nenhum numero

O Cruzer Glide é USB 3.0 — a interface rápida — e a página, em vez de um número, promete que ele é "mais rápido que um drive USB 2.0".

Isso é verdade e não diz nada. USB 2.0 tem teto de 60 MB/s; USB 3.0 tem teto de 625. Entre "61" e "625" existe toda a diferença entre um pen drive bom e um ruim, e a frase cobre as duas pontas.

O Cruzer Blade é o pen drive mais vendido do país e é USB 2.0. Ele também não publica número nenhum — mas ali a interface já entrega o teto: 60 MB/s, qualquer que seja a memória dentro.

O USB 3.2 que lê menos que o USB 3.0

SanDisk Ultra Flair    USB 3.0         150 MB/s
SanDisk Ultra Shift    USB 3.2 Gen 1   100 MB/s

O de interface com o nome mais novo é um terço mais lento.

Não há contradição: USB 3.2 Gen 1 é o mesmo barramento de 5 Gb/s que já se chamou USB 3.0 e USB 3.1 Gen 1. É renomeação, não geração nova. Os três nomes descrevem a mesma velocidade de barramento.

E o barramento não é o gargalo aqui: 5 Gb/s dão 625 MB/s, e os dois pen drives ficam em 150 e 100. Quem limita é a memória dentro, e sobre ela nenhuma das duas fichas diz uma palavra — nem o tipo, nem a resistência.

Ou seja: o número da interface é o único que aparece grande na embalagem, e é justamente o que não descreve o produto.

O que a Kingston publica e a SanDisk não

campo	Kingston (3)	SanDisk (4)
Velocidade de leitura	3 de 3	2 de 4
Velocidade de escrita	3 de 3	0 de 4
Tipo de memória	3 de 3	0 de 4
Resistência em TB gravados	3 de 3	0 de 4
Tempo médio entre falhas	3 de 3	0 de 4

A Kingston publica tudo nos três modelos. A SanDisk publica, nos quatro, o mesmo conjunto curto: capacidade, interface, conector, peso, dimensões, faixa de temperatura e garantia.

Resistência é a ausência que mais pesa. Ela diz quantos terabytes podem ser gravados antes de a memória acabar — e memória flash acaba. A Kingston publica 160 TB no A400 e 320 no NV3 de 1 TB. Nos pen drives, esse número não existe em ficha nenhuma.

E a ficha mais barata é a que diz como mediu

Um detalhe que inverte a expectativa, e que já tratamos na análise do A400.

O Kingston A400 — o mais barato dos três SSD — declara que os 500 MB/s foram medidos em ATTO, nomeando a ferramenta. E publica o consumo elétrico: 0,195 W ocioso, 1,535 W gravando.

O NV3, mais caro e mais rápido, publica os 6.000 MB/s e não diz em que ferramenta mediu, nem o consumo.

Velocidade de SSD depende inteiramente do método: ATTO, CrystalDiskMark e cópia real de arquivo dão números diferentes para o mesmo disco. Dizer a ferramenta é o que transforma o número em algo verificável.

Uma ficha em sete faz isso.

O mais vendido tem a menor garantia

SanDisk Cruzer Blade    24 meses
SanDisk Cruzer Glide    60 meses
SanDisk Ultra Flair     60 meses
SanDisk Ultra Shift     60 meses
Kingston NV3 (os dois)  60 meses
Kingston A400           36 meses

O Cruzer Blade, que é o pen drive mais vendido do país, tem dois anos — menos da metade do que os outros três da mesma marca oferecem, e a menor garantia das sete fichas.

É coerente com o posicionamento: é o modelo mais barato, USB 2.0, sem velocidade declarada. O ponto é que nada disso aparece na prateleira, e o comprador que escolhe pelo mais vendido está escolhendo também o de menor cobertura.

Um milímetro e duas polegadas na mesma linha

A tabela da SanDisk publica as medidas do Ultra Shift assim:

1.63mm x 0.69" x 0.29"

A primeira medida em milímetros, as outras duas em polegadas.

Um pen drive de 1,63 milímetro de comprimento não existe. E 1,63 polegada é exatamente o comprimento que a própria SanDisk publica para o Cruzer Blade — ou seja, o valor está certo e a unidade é que está trocada.

O campo de dimensões ficou vazio na nossa base. É o mesmo tipo de falha que encontramos hoje em outras seis categorias, da chaleira com cabo de "0,50 cm" à geladeira com "463 dB".

O que ninguém publica

Velocidade de escrita em pen drive: 0 de 4.

Tipo de memória em pen drive: 0 de 4. TLC, QLC ou MLC mudam velocidade, durabilidade e preço, e nenhuma das quatro fichas diz qual é.

Resistência em pen drive: 0 de 4.

A ferramenta de medição: 6 de 7 não declaram.

Consumo elétrico: 6 de 7 não declaram — e num SSD de notebook isso se traduz direto em autonomia de bateria.