As quatro zonas somam exatamente os 7.400 W do total

Por que este guia existe

Ninguém aqui cozinhou em nenhum destes cooktops. Não medimos tempo de fervura, não ligamos quatro bocas juntas, não abrimos a mesa para ver a central de potência. Tudo o que está abaixo saiu das dezesseis fichas oficiais das seis marcas, listadas no fim com a data da consulta.

O que este guia faz é uma conta que as próprias fichas permitem — e que quase nenhuma delas faz.

A conta que a Electrolux deixa à vista

A ficha da Electrolux Efficient IE4TW é a mais generosa da categoria. Ela declara a potência de cada uma das quatro zonas, o que só uma outra ficha em dezesseis faz. E ao declarar, mostra isto:

Zona traseira esquerda    1.900 W    2.000 em boost
Zona dianteira esquerda   1.800 W    2.000 em boost
Zona traseira direita     1.800 W    2.000 em boost
Zona dianteira direita    1.900 W    2.000 em boost
                          -------    --------------
                          7.400 W           8.000 W

Potência declarada        7.400 W

A soma no nominal dá exatamente o total. Não sobra um watt.

E a mesma ficha diz que cada zona vai a 2.000 W em boost, o que colocaria as quatro em 8.000 W — seiscentos acima do teto que a própria página declara.

Isso não é erro da Electrolux. É como cooktop de indução funciona: a central de potência tem um limite e reparte o que tem entre as zonas ativas. Acionar o boost numa boca tira potência de outra. O que falta na ficha é a frase que diz isso — e sem ela, quem lê quatro zonas de 2.000 W conclui que pode usar as quatro assim.

A mesma conta, na ficha de duas bocas

A Electrolux Dominó IC30 leva o caso ao limite. Ela traz três campos de potência com três números diferentes:

campo na página	valor
Potência (W)	3700W / 1.800W a 2.800W (x2)
Potência total (W)	3600 W
Potências das zonas de indução	1800 W

São duas bocas. Se cada uma vai a 2.800 W, como o primeiro campo diz, as duas juntas pedem 5.600 W — dois mil acima do total declarado logo abaixo. E os dois totais não batem entre si por cem watts.

Publicamos 3.600 W, que é o número do campo que se chama total, e deixamos os outros dois escritos na ficha do produto.

Seis fichas sem nenhum watt

O contraponto é pior do que a contradição.

Seis das dezesseis não publicam potência nenhuma — nem total, nem por zona, nem por tensão:

Electrolux IE60P       4 bocas    nenhum watt em campo
Electrolux IE8FB       4 bocas    nenhum watt em campo
Midea FreeZone         2 bocas    campo de potencia preenchido com "220v"
Philco PCT05IFP        5 bocas    "9300w" so no endereco da pagina
Philco PCT10A          1 boca     nenhum watt em campo
Britania BCTE10A       1 boca     nenhum watt em campo

As duas primeiras são da mesma Electrolux que publica zona por zona na IE4TW. Mesma marca, mesmo ano, mesmo tipo de produto, mesmo modelo de página — e quatro bocas sem um número de potência.

A Midea FreeZone é o caso mais literal: o único campo de potência da página está preenchido com "220v". A tensão dentro do campo do watt. Na mesma ficha, o campo "Frequência (Hz)" traz "A obter dados. Aguarde alguns segundos e experimente cortar ou copiar novamente" — a mensagem de erro da área de transferência do Windows. Os dois juntos dizem como a página foi montada.

E a Philco PCT05IFP declara 9300w no endereço da página e em campo nenhum. O número existe na URL, aparece na busca do Google e não está em lugar que o comprador leia como especificação.

O disjuntor, que três fichas mencionam

Um cooktop de 7.400 W a 220 V puxa 34 ampères. É mais do que a tomada da cozinha entrega, e mais do que a maior parte dos circuitos residenciais brasileiros foi feita para levar.

Três fichas em dezesseis dizem qual disjuntor a instalação exige:

Dako Select 5 Zonas    7.200 W    disjuntor de 40 A
Dako Diplomata         7.000 W    disjuntor de 32 A
Midea CYAD11 (1 boca)  2.000 W    tomada de 20 A

A Dako Supreme, do mesmo catálogo e com os mesmos 7.200 W da Select, não traz o campo. É a mesma marca, a mesma linha de produto e a mesma página — e o campo simplesmente não está lá.

Sete fichas declaram potência e não declaram disjuntor. Quatro delas estão em 6.000 W ou acima.

Onde cada marca enxerga

O padrão que apareceu nas outras categorias abertas aqui se repete: as duas marcas que melhor documentam são cegas exatamente onde a outra vê.

	Electrolux	Dako
Potência por zona	2 de 4	0 de 3
Disjuntor exigido	0 de 4	2 de 3
Detector de panela	0 de 4	3 de 3
Zona flexível em campo	1 de 4	0 de 3
Campos por ficha	10,8	13,3

A Dako responde 13,3 campos de 16 por ficha, contra 10,8 da Electrolux e 4,0 de Philco e Britânia. E é a única das seis marcas que declara detector de panela — o recurso que impede a zona de ligar com uma panela de alumínio em cima, que a indução não aquece.

Mas nenhuma das três Dako diz quanto uma zona entrega. O campo existe, chama-se "Potência dos Queimadores", e está preenchido com "9 níveis" — a contagem de posições do controle, que já ocupa o campo de baixo com o mesmo texto.

Philco e Britânia entram com quatro campos

As três fichas de Philco e Britânia trazem 4 campos de 16 cada uma: bocas, tipo de montagem, cor e garantia.

Elas trazem também, as três, um campo que não devia existir:

Tripla chama: Não

Tripla chama é um tipo de queimador a gás. Um cooktop de indução não tem chama. O campo mostra que a ficha foi montada no molde do fogão a gás, e que o molde trouxe a ausência de um recurso irrelevante enquanto deixou de fora potência, níveis, timer, trava e material da mesa.

As fotos oficiais fecham o quadro: a Philco PCT10A e a Britânia BCTE10A são o mesmo aparelho com logotipos diferentes — mesmo painel, mesmos seis programas na serigrafia, mesmos avisos impressos no vidro. As duas marcas pertencem ao mesmo grupo, e as duas fichas são igualmente vazias.

O que este guia não pode responder

Nenhuma das dezesseis fichas diz o que acontece quando as bocas são ligadas juntas. As duas que publicam potência por zona deixam a soma passar do total sem explicar; as outras catorze nem permitem tentar a conta.

Nenhuma publica consumo de energia. As três Oster trazem um campo chamado "Consumo" que é a potência dividida por mil — 6.000 W viram "6.0kW/h" — e num deles, a OTOP100, metade do campo está escrita em watt onde deveria estar em quilowatt-hora.

E nenhuma, salvo a Oster dentro de um texto de descrição, diz o diâmetro das zonas. Num aparelho em que a panela precisa cobrir a bobina para aquecer, é uma ausência que se sente na primeira frigideira grande.