Mesh ou repetidor: o número do nome é uma soma que nenhum dos dois entrega

O que esta comparação não é

Nenhum dos dois foi instalado ou medido aqui. Os números saíram das páginas oficiais da TP-Link, com data de consulta no fim. São promessas de quem vende — e, neste caso, promessas em condição de laboratório, sem parede no meio. O trabalho foi pôr as duas fichas na mesma régua e mostrar de onde vem o número grande.

O número do nome é uma conta de somar

AX3000. AC1750. São eles que aparecem na caixa, no título da listagem e na comparação de preço.

Nenhum dos dois é uma velocidade.

• Deco X50: 574 Mb/s em 2,4 GHz + 2.402 Mb/s em 5 GHz = 2.976, arredondado para 3000
• RE450: 450 Mb/s em 2,4 GHz + 1.300 Mb/s em 5 GHz = 1.750

O seu celular conecta em uma banda de cada vez. Ele nunca vai ver 3000 nem 1750, porque essas somas não acontecem em nenhum dispositivo — acontecem no catálogo.

A convenção é da indústria inteira, não da TP-Link, e é por isso que ela passa despercebida: como todo mundo soma, a comparação entre marcas até funciona. O que não funciona é ler o número como se fosse a velocidade que você vai ter.

A comparação honesta entre estes dois é 2.402 contra 1.300, na banda de 5 GHz, que é onde a velocidade acontece. Quase o dobro — e bem menos que os 3000 contra 1750 que os nomes sugerem.

Os 600 m² são de um kit que não é o que está à venda

A TP-Link publica, para o Deco X50, cobertura de até 600 m². O número está na página do produto, é do fabricante e está correto — para o kit de três unidades.

A listagem vendida na Amazon é o kit de duas.

A página não traz o número correspondente ao kit de duas, e a listagem repete os 600 m² sem a ressalva. Quem compra duas unidades não tem, em ficha nenhuma, quanto elas cobrem. Por isso a linha da tabela traz a cobertura com a condição colada: é o único jeito de publicar o número sem repetir o erro.

Do outro lado, o RE450 não publica metro quadrado nenhum. A página diz "residência de tamanho médio ou maior". É prosa onde deveria haver medida — e, na falta dela, prosa e número errado empatam em inutilidade.

O que separa mesh de repetidor, e que nenhuma das páginas conta

Um repetidor pega o sinal que chega e o reemite. Um sistema mesh é um conjunto de pontos que se combinam numa rede só.

A diferença que se sente é ao andar: com mesh, o celular passa de um ponto a outro sem derrubar a chamada, porque é tudo a mesma rede. Com repetidor, a troca depende de o aparelho decidir largar um sinal fraco por um forte, e enquanto ele não decide, você fica preso no fraco perto do roteador.

É a dúvida que leva a pessoa até essa prateleira — a terceira sugestão que a busca oferece para "roteador" é literalmente "roteador mesh" — e nenhuma das duas páginas da TP-Link explica.

Onde o repetidor ganha

Ele é menor para um problema menor. Se a casa tem um cômodo morto, trocar o roteador inteiro por um sistema de duas ou três unidades é caro demais para a pergunta. Três antenas externas ajustáveis, uma porta gigabit, e resolve.

O Deco X50 tem três portas de rede por unidade contra uma do RE450 — num kit de duas, são seis tomadas contra uma. Se TV, console e computador vão no cabo, isso sozinho decide.

O que falta nos dois

Garantia. Nenhum dos dois declara prazo nas páginas consultadas.

Velocidade real a uma distância dada. Os dois publicam número de barramento, que é o teto teórico do rádio. Nenhum publica quanto sobra a cinco metros e duas paredes — que é a única pergunta que importa num aparelho comprado justamente porque o sinal não chega.