Mallory Max Control ou EOLO: 15 pás ou 6?

O que esta comparação não é

Nenhum dos dois passou pelas nossas mãos. Não medimos vento, não cronometramos, não ouvimos barulho. Os números saíram das páginas oficiais da Mallory, listadas no fim com a data da consulta.

E esta comparação só é possível por um motivo: a Mallory é a única marca da nossa base de dez ventiladores que publica vazão de ar. As duas fichas trazem o número, e é por isso que dá para testar aqui uma pergunta que a categoria inteira levanta e quase nunca responde.

Duas vezes e meia mais pás, onze por cento mais ar

EOLO           6 pas    1,00 m3/s
Max Control   15 pas    1,11 m3/s

Cento e cinquenta por cento mais pás. Onze por cento mais ar.

Se a contagem de pás fosse o que move o vento, um ventilador com duas vezes e meia mais pás sopraria muito mais. Sopra onze por cento mais — e a hélice das duas tem exatamente o mesmo diâmetro, 40 cm.

E os onze por cento de ar vêm com onze por cento de watts

Aqui a conta fecha de um jeito que não deixa dúvida.

	EOLO	Max Control	diferença
Potência	126 W	140 W	+11,1%
Vazão	1,00 m³/s	1,11 m³/s	+11,0%

As duas diferenças são a mesma diferença.

Dividindo vazão por potência — conta nossa, com os quatro números publicados —, os dois modelos dão 0,0079 m³/s por watt. A diferença entre eles é de menos de um por cento, o que em números com três casas é ruído.

As quinze pás não deixaram o ventilador mais eficiente. Ele entrega mais ar porque consome mais energia, na mesma proporção.

Vale ser exato sobre o limite disso: os dados não permitem afirmar que as pás não façam diferença nenhuma. Talvez o Max Control precise de quinze pás para converter aqueles 140 W, e talvez com seis pás entregasse menos. O que os números publicados mostram é mais modesto e mais útil: a contagem de pás, sozinha, não prevê o vento. Quem comprar pelo "15 pás" da caixa está comprando um número que não descreve o resultado.

É o mesmo padrão que este site encontrou em ferro de passar — onde o modelo de 24 furos solta três vezes mais vapor que o de 96 — e em secador, onde o watt é vendido como se fosse vento.

O que separa os dois de verdade

Tirando os 11%, as duas fichas são quase a mesma ficha: mesma hélice de 40 cm, mesma grade de 50, mesmas três velocidades, mesma coluna ajustável de 1,12 a 1,30 m, mesma garantia.

Sobram três linhas:

Controle remoto. O Max Control tem. O EOLO declara que não tem — e vale o crédito, porque é campo preenchido com a resposta que não vende.

Cabo. 1,45 m no EOLO contra 1,35 no Max Control. Dez centímetros a mais no modelo mais simples, o que é um bom lembrete de que ficha completa não é o mesmo que produto superior.

Consumo. 3,33 kWh por mês contra 3,54 — 6% menos no EOLO. Nenhuma das duas diz em que velocidade nem por quantas horas por dia essa conta foi feita, então ela serve para comparar os dois entre si e não para prever a sua fatura.

Os cinquenta que são quarenta

Um detalhe que os dois compartilham, e que vale saber antes de comparar qualquer um deles com ventilador de outra marca.

diametro da grade     50 cm
diametro da helice    40 cm

As duas fichas publicam os dois números, em campos separados. O que costuma ir para o anúncio é o da grade.

Na nossa base de dez ventiladores, apenas três fichas fazem essa distinção — as duas Mallory e a WAP. Nas outras sete, o número de centímetros aparece sozinho, e não dá para saber se descreve a tela ou a pá.

Ou seja: se você comparar qualquer um destes dois com um "ventilador de 40 cm" de outra marca, pode estar comparando a grade de um com a hélice do outro — e a hélice dos dois Mallory tem, ela também, exatos 40 cm.

O que nenhum dos dois responde

Quanto barulho fazem. Nenhuma das dez fichas da categoria publica decibéis. É a informação que mais importa num aparelho que fica ligado a noite inteira, e ela não existe.

Em que velocidade mediram. Os dois declaram três velocidades e função turbo, e publicam um valor só de vazão. Provavelmente é o máximo; a ficha não diz.

Quantas rotações por minuto. Só o Arno X-TREME 7, em toda a nossa base, publica esse campo — e é ele, junto com o ângulo da pá, que explicaria de onde vem o vento.