Logitech G305 ou M330: 250 horas ou 18 meses?

O que esta comparação não é

Nenhum dos dois passou pelas nossas mãos. Não medimos DPI, não cronometramos pilha, não pesamos nada. Os números saíram das páginas oficiais da Logitech, listadas no fim com a data da consulta.

E não é uma comparação entre bom e ruim: são dois propósitos diferentes da mesma marca. Um foi feito para jogar, o outro para trabalhar em silêncio. A comparação vale porque, sendo da mesma empresa, eles deveriam ser comparáveis — e num campo central não são.

Duzentas e cinquenta horas são quantos meses?

G305    250 HORAS
M330     18 MESES

Esta é a linha que dá título à comparação, e ela não tem resposta.

Duzentas e cinquenta horas viram dois meses se você usa o mouse quatro horas por dia. Viram oito meses se usa uma hora por dia. Viram algo entre isso se você usa de um jeito nos dias de semana e de outro no fim de semana.

A ficha do G305 não diz quantas horas por dia ela supõe. A do M330 também não diz — mas ela já entrega o resultado na unidade que o comprador usa para planejar, que é o mês.

Por isso o campo de duração de pilha do G305 está vazio na nossa base. E a consequência é desconfortável de escrever: o G305 perde ponto de transparência por um número que ele efetivamente publicou. Ele cai para oito campos de onze, o mais baixo entre os dez mouses da nossa lista.

Preferimos esse resultado a inventar uma divisão. Escrever "2 meses" seria supor quatro horas diárias de jogo em nome do leitor.

O gamer dá o dobro da garantia e conta menos

Esta é a inversão que vale registrar.

	G305	M330
garantia	24 meses	12 meses
campos publicados	8 de 11	11 de 11

O modelo mais caro e mais técnico oferece o dobro do prazo de garantia — e publica menos ficha. Os três campos que faltam nele são todos de energia: que pilha usa, quanto dura em meses, e qual é o alcance.

É curioso porque energia é justamente o que muda quando um mouse é sem fio, e porque o G305 tem, na mesma página, o dado mais técnico de toda a categoria: a taxa de 1.000 Hz, que nenhum mouse de escritório publica.

A ficha dele é precisa no que interessa a quem joga e silenciosa no que interessa a quem só quer saber quando vai trocar a pilha.

Doze mil DPI contra mil, e por que isso não decide

12.000 contra 1.000 parece uma goleada de doze para um.

O número é o teto do sensor, não a sensibilidade de uso. Acima de 3.000 DPI o ponteiro atravessa a tela inteira num movimento de pulso — ótimo para girar rápido num jogo de tiro, ruim para acertar uma célula de planilha.

O G305 vai de 200 a 12.000 e a ficha não diz em quanto ele liga. O M330 é fixo em 1.000 e não tem ajuste nenhum.

Ou seja: a diferença real não é "doze vezes mais sensível". É que um tem ajuste numa faixa larga e o outro não tem ajuste. Para quem preenche planilha, os 12.000 não entregam nada; para quem joga, a existência da faixa é o produto.

Vinte e um gramas, e o que eles significam

99 g contra 78 g.

Num mouse de escritório, mais leve costuma ser melhor — o pulso empurra o objeto o dia inteiro. Num mouse de jogo, peso é preferência pessoal declarada, e há quem pague mais caro por mouse mais leve.

Os 21 gramas a mais do G305 incluem o que o torna sem fio na velocidade que ele promete. Nenhuma das duas fichas separa o peso da pilha do peso do corpo, então não dá para saber quanto do 99 é bateria.

O silêncio que nenhum dos dois mede

O M330 se chama Silent Plus e o clique silencioso é a razão de existir dele.

A ficha descreve o recurso e não publica um número em decibéis. O G305 não diz nada sobre ruído — o que, na linha gamer, é coerente: ninguém compra mouse de jogo pelo silêncio.

Vale o registro porque é um padrão que se repete neste site: o recurso vira nome comercial — "Silent Plus" — antes de virar medida. Na nossa base de dezessete periféricos, um único produto publica ruído em decibéis, e é um teclado: o K400 Plus, com cerca de 55 dBA.

Um teclado publica o barulho que faz. O mouse que se vende pelo silêncio, não.