Nove mil BTU: 31% de diferença no consumo

Por que esta comparação existe

Ninguém aqui instalou nenhum dos dois. Não medimos temperatura, não medimos consumo, não abrimos aparelho. Tudo abaixo saiu das páginas oficiais das duas marcas e de uma consulta ao INMETRO sobre o que cada campo significa.

Os dois declaram 9.000 BTU/h. É a mesma capacidade de refrigeração, pela mesma unidade. Daí para frente, as duas fichas quase não conversam.

O que uma responde e a outra não

	Electrolux	Midea
Para quantos m² serve	até 18 m²	—
Consumo em kWh/ano	416	286,8
IDRS	—	7,60 Wh/Wh
Garantia do compressor	10 anos	—

Cada uma tem dois campos que a outra não tem. Não é uma ficha melhor e outra pior: são duas fichas que responderam perguntas diferentes.

E as duas somam exatamente catorze campos de dezessete. O empate na contagem esconde que o conteúdo não se sobrepõe.

Os 31 por cento

Este é o número que decide a compra para muita gente:

Midea        286,8 kWh/ano    faixa A
Electrolux   416,0 kWh/ano    faixa C

Cento e vinte e nove kWh por ano de diferença, com a mesma capacidade declarada.

Vale entender o que esses números são. Eles vêm da Etiqueta Nacional de Conservação de Energia, medidos num regime padronizado — um uso de referência, igual para todo mundo. Não é a sua conta de luz: quem liga o aparelho oito horas por dia gasta mais que quem liga duas, e a etiqueta não sabe qual é o seu caso.

O que a etiqueta permite é exatamente esta comparação: dois aparelhos, mesmo regime, mesma capacidade. Nesse teste, a Midea declara consumir 31% menos.

E há a ressalva que nenhuma das duas fichas resolve: nenhuma publica o ano da etiqueta. A escala de condicionadores de ar já foi recalibrada no Brasil, e um A de uma escala não é o mesmo A de outra. Os kWh se comparam; as letras, com menos confiança.

O índice que só uma publica

A Midea traz um campo que a Electrolux não tem:

IDRS — Índice de Desempenho de Resfriamento Sazonal: 7,60 Wh/Wh

É a medida oficial de eficiência da etiqueta brasileira hoje: quantos watt-hora de frio o aparelho entrega por watt-hora que consome, ao longo de uma estação inteira — não num ponto único de operação.

A Electrolux tem um campo chamado Eficiência EER, e ele traz 80%.

EER é uma razão, não uma porcentagem: um valor em torno de 3, na mesma família do IDRS. E o mesmo campo, em outros modelos do catálogo da própria Electrolux, aparece preenchido com "550 W", "350 W", "3,24" e com a letra "A" — quatro formatos, um deles uma unidade de potência, outro uma faixa de etiqueta.

O campo ficou vazio na nossa ficha. Mesmo que estivesse certo, o EER foi substituído pelo IDRS na etiqueta, então nem o valor correto se compararia diretamente com os 7,60 da Midea.

A área, que é a pergunta que ninguém faz em BTU

A Electrolux declara: entre 12 e 18 m².

A Midea não traz o campo. Quem quiser a mesma resposta precisa aplicar a regra de mercado — de 600 a 800 BTU por metro quadrado, dependendo do sol que bate no cômodo. Nove mil BTU dão, por essa conta, de 11 a 15 m².

Repare que a conta e a ficha não batem: a régua dá até 15 m² e a Electrolux declara até 18. A diferença não é erro de ninguém — a régua é grosseira, e o fabricante mediu o aparelho dele. É justamente por isso que o campo publicado vale mais que a conta.

E a faixa da régua é larga: 33% entre os dois extremos. Quem usa 600 e quem usa 800 compra aparelhos diferentes para o mesmo quarto.

A garantia, e o adesivo

Electrolux   5 anos no produto, 10 anos no compressor
Midea        "90 dias (Prazo Legal)" no campo de garantia
             "totalizando 2 anos" no campo de garantia estendida

A ficha deste site adota os dois anos da Midea, porque é o prazo que a marca diz entregar. Mas quem lê a linha chamada Garantia do Produto e para ali vê noventa dias — o mínimo que a lei exige de qualquer coisa.

E há o detalhe que não entrou em campo nenhum: a foto oficial da Midea mostra um adesivo no aparelho dizendo "10 anos de garantia no compressor". Está na unidade interna e na externa, nas três fotos da galeria. A tabela técnica não tem esse campo.

Não adotamos o prazo. Ler uma garantia num adesivo de fotografia seria trocar a fonte pela nossa leitura, e garantia é precisamente o tipo de promessa que precisa estar escrita para valer. Fica registrado como divergência na ficha.

A Electrolux declara os mesmos dez anos de compressor em campo próprio. É a mesma promessa, num lugar onde ela é exigível.

O que nenhum dos dois publica

Ruído: nenhum dos dois. A Electrolux publica em cinco dos seis modelos MaxComfort — e o de 9.000, que é este, é justamente o que não publica. A Midea não publica em nenhum.

A faixa de temperatura externa de operação: nenhum dos dois.

O ano da etiqueta: nenhum dos dois.

Como decidir

Se o seu problema é saber se cabe, a Electrolux respondeu e a Midea não. Não há como contornar isso com a ficha da Midea na mão.

Se o seu problema é conta de luz, a Midea declara 31% menos e publica o índice que sustenta a letra. É o dado mais forte desta comparação, e é dela.

Se o seu problema é quanto tempo o aparelho é problema do fabricante, a Electrolux escreve cinco e dez anos em campo. A Midea escreve noventa dias no campo, dois anos na observação, e dez anos num adesivo.